Thinking, Fast and Slow

De quoi ça parle ?

Daniel Kahneman a reçu le prix nobel d'économie pour avoir démontré quelque chose qu'aucun économiste ne soupçonnait à l'époque : l'Homme n'agit pas toujours rationnellement ! Il présente ainsi un cerveau a deux vitesses :

1. Système 1 : Le mode intuitif. Très efficient, rapide, mais ses approximations ne sont pas sans risque. Avoir des bonnes heuristiques est le propre d'un expert. C'est celui qu'on utilise quand on doit régir rapidement, dans des situations complexes, mais sur base de beaucoup d'expérience. Par exemple, lors du jeu d'un morceau répété ad nauseam.
2. Système 2 : Le mode analytique. Très efficace, virtuellement infaillible, mais lent et cher en énergie. C'est celui qu'on utilise quand on fait face à un nouveau problème.

Depuis, certains postulent qu'il existerait un système 3 : le mode réflexif, encore plus lourd. Si le système 2 permet de construire les heuristiques utilisées par le système 1, le système 3 permet de corriger le mode de fonctionnement du système 2. C'est ce qui se passe quand on critique son propre travail, quand on analyse ses réflexions, forces et faiblesses.

L'un n'est pas meilleur que l'autre. Ce sont différents outils.

Kahneman prend le temps de montrer tous les biais cognitifs qu'il a pu répertorier à travers ses expériences. La première qui me vient à l'esprit est celle de la tasse de 1990. Certains participants reçoivent une tasse, d'autre non. Quand vient le temps de donner une estimation de sa valeur, en moyenne, les possesseurs de tasse donnent un chiffre proche du double de celui des autres participants. Ainsi, nous donnons plus de valeur à un objet possédé qu'au même objet possédé par quelqu'un d'autre. Ce n'est qu'une parmi les nombreuses expériences faites sur des décénnies et décrites sur des centaines de page, mais ça donne une idée du sérieux et du précis de ce travail.

Ce que j'ai apprécié

• Le livre est très complet. Grâce à lui, j'ai pu me passer de lire probablement des dizaines d'autres livres qui m'auraient juste remâché ces informations avec peu de plus value.
• En prenant connaissance de nos faiblesses (biais cognitifs), on est mieux armés pour retomber en système 2 si quelque chose de louche apparaît.

Ce qui m'a rebuté

• C'est une sacrée brique à se manger ! Pas si simple a suivre et juste volumineux.